عين راند والاحتكار الأمازوني

المصلحة الذاتية العقلانية في عصر اليكسا

رأسمالية آين راند: المثالية المجهولة تطبق فلسفتها التحررية الراديكالية للموضوعية على المجال السياسي والاقتصادي.

في ذلك ، تجادل لصالح الرأسمالية باعتبارها النظام الاقتصادي الوحيد الذي يقدم تمثيلًا حقيقيًا والدفاع عن الفردية الأخلاقية التي تتبناها في أعمالها السابقة.

بالنسبة لراند ، فإن الاقتصاد المختلط محكوم عليه أن يسقط في دولة شاملة - وهي نتيجة لا تغتفر بفضل اعتقادها بأن أي تدخل من الدولة في السوق يتجاوز منع العنف هو انتهاك للحرية الفردية.

في مشهد تحطم بعد عام 2008 ، من الصعب اتخاذ راند كأي شيء غير الراديكالي الليبرالي المضلل ، على الرغم من أن العديد حتى اليوم يربطون أنفسهم في عقدة في محاولات للتوفيق بين الآثار الكارثية الواضحة للرأسمالية غير المقيدة في العمل ، مع المثل الراندي.

إنها في فلسفة أمريكية فطرية. الغرابة التي لا تتغذى علي ، الغرابة المحببة للتعديل الثاني لبقية منا.

على الرغم من هذا ، ربما لا يكمن أقوى المدافعين عن الفردية الراندية في حزام الكتاب المقدس أو بعض المياه الراكدة في فلوريدا ، بل بالأحرى في "اليوتوبيا" التكنولوجية في وادي السيليكون.

الرأسماليون المفرطون مثل بيتر تيل ، مؤسس PayPal ، الذين تسعى شركاتهم الضرب المتعصب باستمرار إلى طرق جديدة للتحايل على اللوائح و "الروتين" للرأسمالية القديمة.

تيل هو المثال الواضح لأن فلسفته السياسية موثقة جيدًا وتقع في مكان ما إلى الجنوب الشرقي من ترامب على المحور السياسي الأربعة.

ولكن حتى بشكل أقل وضوحًا اجتماعيًا وسياسيًا ، اعتقد الليبراليون الليبراليون أن القادة قد تم القبض عليهم في شبكة راندي بطريقة أو بأخرى.

جيف بيزوس ، رئيس شركة أمازون ، هو لجميع الرأسمالي والأغراض ، رأسمالي لطيف وخيري ومتوافق.

يدعم زواج المثليين وحتى ضريبة المبيعات على الإنترنت. لقد أعطى المال لحملات كلا الحزبين ، ولكن يبدو أنه يميل بشكل طفيف إلى الديمقراطيين.

ومع ذلك ، فهو يمتلك شركة لا يمكن إنكارها ، وهي الأكثر صرامة والسخافة والالتزام برأسمالية عدم التدخل في التاريخ البشري.

الأمازون هو احتكار بأي حال من الأحوال.

في وقت سابق من هذا العام ، اشترت أمازون Wholefoods مقابل 13 مليار دولار. في غضون ساعة من شرائها ، تمت إضافة 14 مليار دولار إلى قيمة شركة أمازون.

عادة ، عندما تقوم شركة بعملية شراء كبيرة لشركة أخرى ، ينخفض ​​سعر سهمها.

تشير هذه النتيجة إلى أنه بدلاً من الشراء في آفاق Wholefoods التي تضيف هذه القيمة إلى الشركة ، فإن المساهمين يشترون بدلاً من ذلك في المفهوم القائل أنه مع الانتقال المتضافر إلى سوق البقالة ، تصبح Amazon مصدرًا مركزًا للقوة الاقتصادية في قطاع التجزئة لقد قاموا بإسكات وربط كل المنافسة.

أو بعبارة أخرى ، لقد احتكروا قطاع البيع بالتجزئة.

وهذا قبل أن تدخل في تفاصيل ممارسات التلاعب بالأسعار ، والمخالفات ، ومناهضة الثقة ، أصبحت الآن أمرًا شائعًا في استراتيجية Amazon.

هل ستحب أين راند هذا صحيح؟

الأمازون هو أنقى ذروة لرأسمالية عدم التدخل.

نمت في الثروة والموارد خلال فترة من التنظيم المفرط في سوق التكنولوجيا.

قوي جدًا وغير مقيد ككيان ، يمكنه أن يمسح بفعالية اللوائح التي "ابتليت بها" الأعمال في أوائل القرن العشرين ، بعد انهيار وول ستريت.

حلم راندي؟ حسنًا ، نعم ولا.

لأنه في حين أنه من الواضح أن راند ستحترم أمازون كتحقيق للموضوعية والفردية التي دأبت على ضربها باستمرار ، أعتقد في الواقع أن أمازون ستخيفها.

لماذا ا؟ لأنه يثبت خطأها.

كره راند الدولة.

توجهها الرئيسي في الرأسمالية هو أن أي اقتصاد مختلط - اقتصاد الحريات والضوابط - ينحدر حتمًا إلى الدولة.

فالدولة سيئة لأنها تحد من استخدام العقل (في شكل الإقناع) كمنظم للنشاط البشري.

في النظام الرأسمالي الخالص ، يتطلب استخدام العقل (أي صنع وتسويق وبيع منتج يريده أو يحتاجه المستهلكون) الابتكار. الابتكار الذي يعزز البشرية. يكافأ هذا الابتكار بشكل مبرر بالأرباح.

وقد اتبعت أمازون هذا المسار.

تقوم بإنشاء وتسويق وبيع المنتجات والخدمات التي نحتاجها أو نريدها. يجد طرقًا لصنع هذه المنتجات وتسويقها وبيعها بشكل أفضل وأسهل (يبتكر). لقد عمل هذا الابتكار على تعزيز البشرية (على سبيل المثال ، أصبح لدينا الآن إمكانية الوصول الفوري إلى أي كتاب تم كتابته على الإطلاق) وقد حصل هذا الابتكار على مكافأة من هذا الربح.

بصفتهم دراجين على الويب 2.0 ، فقد عملوا بشكل أساسي خارج عوالم الطوب التقليدية وقذائف الهاون والرأسمالية التي ترعاها الدولة وجميع اللوائح التي تنطوي عليها.

و بعد…

الأمازون الآن كبير للغاية ، واسع الانتشار ، هناك حجة تدعو إلى أنه لم يعد مجرد شركة.

إنها دولة.

تحمل معي هنا.

في عام 2016 ، حققت أمازون أكثر من 136 مليار دولار.

وهذا سيضعها بين قطر وكازاخستان على ترتيب صندوق النقد الدولي للبلدان حسب الناتج المحلي الإجمالي.

بعبارة أخرى ، الأمازون أكثر ثراء من 130 دولة غريبة.

بلدان. دول الأمة.

توظف أمازون 350 ألف شخص.

يبلغ عدد سكان أيسلندا ، وهي دولة قومية تعمل بكامل طاقتها ، 332 ألف نسمة.

جيف بيزوس ، وليس أمازون ، جيف بيزوس وحده - يمتلك أراضٍ أكثر من تونغا أو مالطا أو سنغافورة.

بأي مقياس ، قد تكون أمازون أيضًا دولة قومية.

الآن ، بحكم التعريف ، الأمازون ليست دولة قومية. فعلا؟

من ويكيبيديا القديمة الموثوقة -

يعرّف القانون الدولي الدول ذات السيادة على أنها تضم ​​سكانًا دائمًا ، ومنطقة محددة ، وحكومة واحدة ، والقدرة على الدخول في علاقات مع دول أخرى ذات سيادة.

حسنا السكان الدائمون - ماذا عن الموظفين؟

أرض محددة - كل ما يملكه بيزوس ، أو كل الأرض التي يمتلكها الأمازون؟

حكومة واحدة - مجلس واحد؟

القدرة على الدخول في علاقات مع دول أخرى - تعمل أمازون حاليًا في 16 دولة حول العالم.

ما أقوله هو أنه من الناحية الفلسفية والتحليلية ، فإن تعريف شركة واسعة وشاملة مثل أمازون كدولة ليس أمرًا كبيرًا.

هناك عقبة واحدة - لا تحدد أمازون نفسها على أنها دولة ، وعادة ما يكون أحد الشروط الأساسية الأخرى للدولة.

بعد.

إذا كانت تبدو مثل البطة وما إلى ذلك وفي حالة الأمازون ، إذا كانت لديها القدرة على أن تكون دولة ، فقد نعتبرها كذلك ، أو على الأقل نوعًا من شبه الدولة.

فلماذا مرة أخرى كانت راند تعارض الدولة؟

لأنه بالنسبة لها ، فإن أي تدخل في السوق من قبل قوة الدولة يحد من استخدام العقل البشري.

الآن ، إذا كانت أمازون تمتلك فعليًا كل قوة الدولة ، فإنها لم تعد تحتل مكانة مرغوبة في كونها فردًا أو مجموعة من الأفراد قادرة على الابتكار.

بمعنى آخر ، عندما تصبح شركة كبيرة مثل أمازون ، إذا تدخلت في السوق ، فإنها لم تعد تبتكر ، بل تنظم.

بسبب حجمها ، تفرض أمازون قيمة السلع وجودة الخدمة لجميع اللاعبين الآخرين في السوق.

من خلال تقديم التسليم ليوم واحد ، على سبيل المثال ، تعمل أمازون بشكل فعال كدولة ، تنظم المعايير المطلوبة لأوقات التسليم. بدأ الناس الآن يتوقعون شيئًا كهذا مع كل عملية شراء عبر الإنترنت ، ويشعرون بخيبة أمل من أي شيء أسوأ.

عندما تقول أمازون أنها ستفرض الآن عمولة بنسبة 50 ٪ على مبيعات الكتب الإلكترونية ، فهذه هي الصفقة - خذها أو اتركها - وسيتبنى السوق وفقًا لذلك المعيار.

إذن ، في الواقع ، عملت آراء راند حول الرأسمالية بشكل أفضل إلى حد ما في سياق القرن العشرين.

عندما كانت الشركات محدودة بالجغرافيا والفيزياء ، كانت فكرة أن أي شركة يمكن أن تصل إلى حجم الأمازون (أو Google أو Facebook أو Apple ، لهذا الأمر) سخيفة.

محادثات راند السوق الحرة هي واحدة من الأفراد.

الأمازون في حالة لعنة كاملة من تلقاء نفسها.

هذا جزء من سلسلة - فلسفة جيل Instagram - تحاول الإجابة عن جميع أنواع الأسئلة المهمة المتعلقة بكيفية إدراك الفلاسفة لعالمنا الحديث.

هل يستخدم إيمانويل كانط أوبر؟

ما هي الرموز التعبيرية الأكثر استخدامًا لفيتجنشتاين؟

سارتر على سناب شات

تحقق من السلسلة الكاملة هنا.